Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Beskrivelse af sagen

I Budget2017 blev der afsat et rådighedsbeløb på i alt 6 mio. kr. til renoveringaf taget på Plejecenter Ortved.

 

Detdrejer sig om renovering og udskiftning af nedslidte tagkonstruktioner påforskellige bygninger med henholdsvis tagsten og tagpap.


Administrationen har tidligere udført screening for asbest, og der erkonstateret asbest i dele af ejendommen. Ved renovering af tagkonstruktionerneer det nødvendigt at udføre sanering, hvor der er konstateret asbest.  

 

Iforbindelse med renovering af tagkonstruktion er det lovpligtigt at overholdeBygningsreglementet 2015. Dette betyder, at der skal isoleres efter gældenderegler. Ved udlægning af ny isolering opnås et bedre indeklima som følge afmindre temperaturudsving, samt en mindre varmeudgift.

 

Ved udskiftningaf den nedslidte tagkonstruktion kan man forebygge risiko for løbendevandskader, med deraf følgende risiko for skimmelsvamp.

 

Detantages, at projektet kan påbegyndes i sommeren 2017 og vil forløbe over ca.12-15 mdr. En evt. hård vinter kan dog medføre en tidsforlængelse. Den endeligetidsplan udarbejdes, når projekteringen er afsluttet.

 

Projektetvil blive udført i 5 etaper, se det vedhæftet bilag.

Beslutning i Ældre- og Genoptræningsudvalget den 19-04-2017

Ældre-og Genoptræningsudvalget er enige om at sende ÆGU 2 og 6 videre i processen.

 

Dervar flertal for at sende ÆGU 4 videre i processen. Afstemning om ÆGU 4.

 

A
Benny Christensen (bsbech) A

V
Line Lynnerup (lily) V

V
Per Roos (hjpero) V

O
Anders Weber (anwe) O

O
Pia Fussing (piaf) O

A
Lisbeth Andersen (hjlika) A


Kisser Franciska Lehnert (hjkile)

For

 

 x

Ej til stede

Ej til stede

 

Imod

 x

 

 

 

 x

Undlod

 

 

 

 

 

 

Dervar flertal for at sende ÆGU 7 videre i processen. Afstemning om ÆGU 7.

 

A
Benny Christensen (bsbech) A

V
Line Lynnerup (lily) V

V
Per Roos (hjpero) V

O
Anders Weber (anwe) O

O
Pia Fussing (piaf) O

A
Lisbeth Andersen (hjlika) A


Kisser Franciska Lehnert (hjkile)

For

 

Ej til stede

X

X

Ej til stede

X

Imod

 

 

 

 

Undlod

 

 

 

 

 

 

Dervar enighed om at sende ÆGU 8, 9, 10,12, 15 og 17 videre i processen.

 

Udvalgetvar enige om at anbefale at der laves en hensigtserklæring om at der skaludarbejdes en analyse og forslag vedrørende en ny demografimodel påældreområdet, hvor der tages hensyn til sundhedseffekter. Forslaget kan i givetfald indgå i Budgetproces 2019.

 

Ej til stede: Per Roos og Lisbeth Andersen

Økonomi

Sagenhar ikke bevillingsmæssige konsekvenser.

Indledning

Sagsgang

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KTU

SAMU

Orientering

Indstilling

x

x

x

x

x

x

Beslutning

x

BY=Byråd,ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg,KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KTU=Kultur- ogTrivselsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg


Det fremgår af tidsplanen for budgetprocessen for budget 2018, atfagudvalgene i april måned skal tage stilling til, hvilke forslag til budgettetinden for rammerne af det enkelte fagudvalgs område, der skal overendes tilprioritering i Byrådet.

Beslutning i Ældre- og Genoptræningsudvalget den 19-04-2017

Tagettil efterretning.

 

Ej til stede: Per Roos og Lisbeth Andersen

Beslutning i Social- og Arbejdsmarkedsudvalget den 18-04-2017

Tagettil efterretning med bemærkningen om, at udvalget finder det stærktproblematisk at der to gange i træk kommer anmærkninger vedrørende Rikova.

 

Ej til stede: Daniel Nørhave og Rikke Hedegaard

Indstilling

Direktionen indstiller, at orienteringentages til efterretning.

Vurdering

Detvurderes samlet set, at tilbuddene i det daglige fungerer, men at der er nogleområder hvor der er potentiale for forbedring og udvikling. Det vurderes, at deenkelte tilbud arbejder med tilsynets anbefalinger og udviklingspunkter igennemde udarbejdede handleplaner.

 

Administrationenvurderer, at tilbuddene har forholdt sig til alle anbefalinger ogudviklingspunkter. Tilsynet har givet anledning til øget fokus og udvikling itilbuddene, fx i forhold til kompetenceudvikling og dokumentationspraksis.

Økonomi

Ingenbevillingsmæssige konsekvenser.

Inddragelse og høring

Tilorientering i Handicaprådet.