Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Beslutning

Godkendt.

Indhold

Indledning

Sagsgang:

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

 

 

 

x

 

 

 

 

Indstilling

 

x

 

 

x

 

 

Beslutning

x

 

 

 

 

 

 

 

BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

I denne sag skal der tages stilling til bevilling af flere midler til opgradering af køkkenet i Åkanden til et produktionskøkken.

Beskrivelse af sagen

Byrådet besluttede i møde den 5. oktober 2020, pkt. 11, at anvende midler til opgradering af køkkenfaciliteterne i Åkanden til et produktionskøkken, da bestyrelsen ønsker at indføre madordning i institutionen. Der blev bevilliget 500.000 kr. til ombygningen af køkkenet, som finansieres af Børnecentrets driftsbudget til fripladser til madordninger og opgradering af køkkenfaciliteter i dagtilbud.

Projektet har været i udbud, og det har ikke været muligt at få et tilbud inden for det afsatte budget på 500.000 kr.

Det har været svært at få priser ind på opgaven, grundet øget travlhed i byggebranchen i øjeblikket.

I forbindelse med udbud af opgaven har det vist sig, at der skal tilføres mekanisk friskluft til rummet når der suges med store emhætter, hvilket har været med til at fordyre projektet.

Administrationen har været i forhandling med tilbudsgivende entreprenør. Selv om der er fundet besparelser i projektet, bliver udgiften til ombygningen ca. 140.000 kr. mere end oprindelig forudsat, når der skal etableres anlæg til mekanisk friskluft.

Inddragelse og høring

Administrationen og Åkandens leder har været i dialog om indretningen af køkkenet og mulige besparelser i projektet.

Økonomi

Det foreslås, at Børnecentrets driftsbudget på 3,2 mio. kr. til fripladser til madordninger og opgradering af køkkener finansierer den ekstra udgift på 140.000 kr. til etablering af produktionskøkken i Åkanden

Vurdering.

Det er administrationens vurdering, at Åkandens køkken kan ombygges til produktionskøkken med en ekstra bevilling på 140.000 kr. til anlæg til mekanisk friskluft.

Projektet vurderes ikke at have konsekvenser indenfor handicapområdet.

Indstilling

Direktionen indstiller, at Børnecentrets driftsbudget til fripladser til madordninger og opgradering af køkkenfaciliteter i dagtilbud finansierer yderligere 140.000 kr. til et produktionskøkken i Åkanden.

Direktionen indstiller til Plan- og Boligudvalg, at orienteringen tages til efterretning.

Beslutning

Godkendt.

Indhold

Indledning

Sagsgang:

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

Indstilling

X

X

Beslutning

X

BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

I denne sag skal der tages stilling til hvilke projekterer der skal søges om til cykelpuljen for kommuner på Finanslov 2021.

Beskrivelse af sagen

Sagen er tidligere behandlet i Byrådet den 3. februar 2020, pkt. 14, hvor det blev anbefalet at projektere flere stier med henblik på at kunne søge den statslige pulje til at fremme cyklisme. Dog blev puljen på Finansloven 2020 specificeret til at omhandle, ”fremme af cykling i forbindelse med kollektiv trafik”, og derved kunne projekterne ikke bruges. På Finansloven 2021 kom endnu en cykelpulje der omhandlede cykelstier, som blev orienteret på en dagsorden til Klima- og Miljøudvalget. Sagen blev behandlet i Klima- og Miljøudvalget den 21. januar 2021, pkt. 6.

Der er afsat 150 mio. kr. i 2021 til en pulje målrettet kommunale cykelprojekter. Der forudsættes kommunal medfinansiering på 50 % af anlægsudgiften. Det kommunale bidrag vil skulle prioriteres inden for kommunernes anlægsramme.

Cykelpuljen er nu blevet nærmere specificeret, og ansøgningsfristen forventes at være maj 2021. Se bilag 1.

Puljen til kommunale midler udmøntes til projekter, som i høj grad afspejler følgende kriterier:

  1. Ny infrastruktur dedikeret til cyklister, som f.eks. nye cykelstier, dedikerede baner og passager til cyklister
  2. At projektet bidrager til større sikkerhed for cyklister som f.eks. krydsombygninger
  3. At flest muligt får gavn af projektet
  4. At projektet bidrager til bedre sammenhæng, f.eks. ved at styrke integrationen mellem den kollektive trafik og cykling
  5. At projektet koordineres med relevante aktører
  6. Viden- og innovationsprojekter, som f.eks. mindre forsknings- og analyseprojekter

Administrationen har tidligere undersøgt følgende cykelstier som blev behandlet i Byrådet den 9. november 2020, pkt. 11. Punkterne 1-6 i skemaet henviser til om projekterne vurderes at opfylde ovenstående kriterier.

Lokalitet

Samlet Anlægsoverslag i mio. kr.

1

2

3

4

5

6

Køgevej – mellem Dagmarsgade og Fuglebakken

5,3

X

X

X

X

X

Haslevvej – mellem Bragesvej og Rønnedevej

4,2

X

X

X

X

X

Smålodsvej

2,8

X

X

X

X

Bakkegårdsvej

2,7+1,0*

X

X

X

X

X

Egemosevej

8,7

X

X

X

X

X

Farendløsevej

0,35

X

X

*1,0 mio. kr. til etablering af sti mellem Gyrstingevej og Gyrstinge Bygade

 

På Cykelstirammekontoen er rådighedsbeløbet for 2021 ca. 22,6 mio. kr., samt 12 mio. kr. i den indgået budgetaftale for 2022-2024.

 

Såfremt alle kommuner søger puljen vil der i gennemsnit være ca. 1,5 mio. kr. i tilskud til hver kommune. Der kan søges puljen om projekterede og dermed prisfastsatte projekter.

Inddragelse og høring

 Ingen.

Økonomi

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser på nuværende tidspunkt, men kan få det, hvis cykelstiprojekter bliver udvalgt, da der er krav om 50 % medfinansiering.

Vurdering

Administrationen vurderer, at der bør udpeges flere projekter til ansøgningen, og det vil være bedst, hvis de opfylder flest kriterier. Administrationen vil, når der skal søges midler fra puljen, have fokus på at beskrive projekterne, så de opfylder overstående kriterier bedst muligt.

Sagen vurderes ikke at have konsekvenser for handicapområdet.

Indstilling

Direktionen indstiller, at projekterne Køgevej, Haslevvej, Smålodsvej, Bakkegårdsvej og Egemosevej anvendes til at søge de kommunale midler.

Beslutning

Udsat.

Indhold

 Indledning

Sagsgang:

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

 

 

 

 

 

 

 

 

Indstilling

 

X

 

 

X

 

 

 

Beslutning

X

 

 

 

 

 

 

 

BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

I denne sag skal der træffes beslutning om, hvem der skal være medlemmer af § 17 stk. 4 udvalget.

Beskrivelse af sagen

Ringsted har siden marts 2020 haft en pilotnaturpark. Byrådet besluttede i oktober 2020 at nedsætte et §17,4 udvalg med borgerdeltagelse. Kommissorium for §17,4 blev endeligt vedtaget den 11. januar 2021, pkt. 10.

Kommissoriet har fokus på at styrke den lokale forankring og at udvalget skal bestå af 15 medlemmer. Der skal sikres en bred repræsentation i udvalgets sammensætning, og at der sættes fokus på interesserede lodsejere, ildsjæle og borgere.  Jf. kommissoriet skal § 17 stk. 4 udvalgets medlemmer fordeles således:

  • 3 repræsentanter for Byrådet, formændene for Klima- og Miljøudvalget, Plan- og Boligudvalget og Kultur- og Fritidsudvalget.
  • 8 repræsentanter for lodsejerne
  • 4 ildsjæle/borgere

Nedenstående kriterier er lagt til grund for indstillingen af medlemmer til § 17 stk. 4 udvalget.

Kriterier for valg af lodsejerrepræsentanter

  • Det tilstræbes at vælge kandidater, der repræsenterer geografiske områder både i den nordlige, sydlige, østlige og vestlige del af kommunen og primært inden for det potentielle naturparkområde.
  • Det tilstræbes en ligelig repræsentation af store og små lodsejere.
  • Det tilstræbes at lodsejere, der repræsenterer alle synspunkter i forhold til oprettelse af en naturpark er repræsenteret i udvalget.
  • Det tilstræbes at få repræsentanter for producenter af kunsthåndværk og mikroproducenter af fødevarer med i udvalget.

Kriterier for valg af ildsjæle/borgere

  • Kandidater med stor lokal engagement og en bred interessevaretagelse f.eks. inden for lokal historie eller turisme.
  • Der tilstræbes at udpege kandidater med både benyttelsesinteresser og beskyttelsesinteresser.

Det er udvalgets opgave at understøtte, rådgive og komme med anbefalinger til projektets overordnede udvikling. Udvalget er rådgivende over for Byråd og fagudvalg og har ingen beslutnings kompetence. §17,4 udvalget virker frem til næste fase af projektet, senest i 2024.

Inddragelse og høring

Den 3. marts 2021 kl. 17-19 blev der afholdt virtuelt møde for de borgere, som var interesserede i at deltage i udvalget. Forud for mødet blev der inviteret og annonceret bredt efter medlemmer til udvalget, gennem presse, foreninger og lodsejerlister. 

På mødet deltog 47 interesserede borgere og på forhånd havde 55 meldt deres interesse/kandidatur med en skriftelig motivation for deltagelse. Mødets fokus var at informere om §17, 4 udvalgets mandat og opgaver, og at finde en varieret gruppe af kandidater til denne indstilling.

Mødet blev afviklet fuldt tilfredsstillende, og alle kom til orde. I anden del af mødet var administrationen ordstyrer i seks grupper af henholdsvis ildsjæle og lodsejere, som drøftede interessefelter i udvalgsarbejdet og indstilling af kandidater.  

Ud fra drøftelsen i grupperne, deltagernes motivation og kriterierne har administrationen følgende indstilling til medlemmer af § 17,4 udvalget, bilag 1 og 2

Ildsjæle

Lodsejere

Lodsejere større arealer

Anders Skovgård Olsen

Henrik Thomsen

Anders Grube

Eskild Urhøj

Jon Feilberg

Bo Jung

Helle Lundsgaard

Steen Kisselhegn

Hans Peder Garth-Grüner

Jess Friis

Pia Petersen

Klaus Bonderup

Af bilag 3 fremgår de øvrige kandidater der ønskede at deltage i §17,4 udvalg for pilotnaturpark.

På grund af corona-situationen har det ikke været muligt af afholde et stormøde om projektet for alle interesserede borgere. Det bliver en af §17,4 udvalgets opgaver, at tilrettelægge kommunikation om projektet til kommunens borgere, i samarbejde med administrationen. 

Økonomi

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.

Vurdering

Administrationen vurderer, på baggrund af Byrådets vedtagne kriterier for medlemmer af udvalget, at listen over medlemmer, bilag 2 udgør en bred sammensætning og er geografisk fordelt inden for det potentielle naturparkområde, bilag 4. Medlemmerne er prioriteret i forhold til de aftalte kriterier og på baggrund af drøftelser på mødet den 3. marts 2021. 

Med hensyn til inddragelse af fødevareerhverv, vurderer administrationen, at udvalget kan afholde temamøder for interesserede fødevare- og turismeerhverv, som en del af opgavebeskrivelsen. 

Med hensyn til inddragelse af Friluftsrådet, som repræsenterer den ramme pilotnaturparken fungerer i, anbefaler administrationen, at udvalget inviterer Friluftsrådet med som fast gæst. 

Det vurderes ikke at have konsekvenser for handicapområdet.

Indstilling

Direktionen indstiller, at følgende medlemmer udpeges til §17,4 udvalget:

Ildsjæle

Lodsejere

Lodsejere større arealer

Anders Skovgård Olsen

Henrik Thomsen

Anders Grube

Eskild Urhøj

Jon Feilberg

Bo Jung

Helle Lundsgaard Steen Kisselhegn

Hans Peder Garth-Grüner

Jess Friis

Pia Petersen

Klaus Bonderup