Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Beslutning i Klima- og Miljøudvalget den 20-12-2018

Udvalget beslutter, at forslaget om parkering i Sankt Hansgade medtages under punkt 2 i dagsordenen, dog undtaget forslaget om parkering på Torvet.

Indstilling

Direktionen indstiller, at sagen drøftes.

Beskrivelse af sagen

Parkeringspladserne ønskes placeret langs fortovet i sydsiden af Sankt Hansgade fra Tinggade indtil de nuværende halvtimes parkeringspladser. Det er et stort ønske fra flere butiksindehavere, at der kommer flere parkeringspladser her til erstatning for Torvets parkeringspladser. Pt. er der en del, der parkerer ulovligt her.

Konservative vil gerne imødekomme de handelsdrivendes ønske, hvis det også kan være med til at trække kunder til midtbyen.

 

Økonomi: Opstregning af parkeringsbåse.

 

Tilføjelse fra mail af 5.11.18:

Der ønskes parkering fra hjørnet af Tinggade og Sankt Hansgade, dvs. strækningen i sydsiden af gaden. Afstanden skulle kunne give 12 nye parkeringspladser med timeparkering.

 

Tilføjelse:

Konservative ønsker midlertidig åbning for parkering på parkeringspladserne på Torvet. Tilladelsen er gældende indtil arbejdet med Nørregade er afsluttet og arbejdet med Torvebygningen startes.

Dette vil give de handlende bedre mulighed for at gøre deres indkøb i bymidten, hvor det lige nu kan være problemer med at finde en parkeringsplads tæt ved butikkerne i bymidten.

 

Se bilag.

Indledning

Sagsgang:

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

 

 

 

 

 

 

 

 

Indstilling

 

 

 

 

 

 

 

 

Beslutning

 

 

 

 

x

 

 

 

BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

 

Finn Andersen fra det Konservative Folkeparti har brugt initiativretten til at få et punkt på dagsordenen.

Vurdering

Administrationen vurderer, at budgettet skaber gode muligheder for en udbytterig udvalgstur, som kan inspirere til nye tiltag i Ringsted Kommune på klima- og miljøområdet.

Inddragelse og høring

Ingen

Vurdering

Administrationen vurderer at løsning 2, hvor den dobbeltrettede cykelsti føres helt frem til Haslevvej, vil forbedre trafiksikkerheden på strækningen igennem Mulstrup for samtlige trafikanter. Administrationen er enige i mange af de tidligere fremførte problemstillinger, særligt vedrørende oversigtsforholdene, men vurderer samtidigt, at der i projektet er truffet de nødvendige tiltag for at imødegå problemerne.

Ved løsning 2 er det nødvendigt at inddrage privat ejendom igennem Mulstrup. På den afholdte åstedsforretning var der generel modstand mod projektet og frivillige aftaler om afgivelse af areal, kan ikke forventes med alle lodsejerne.

 

Administrationen vurderer at løsning 3, hvor Nordrupvej forlægges til en ny placering syd om Mulstrup, løser de fremførte trafiksikkerhedsproblemstillinger bedre end løsning 2. Derudover vil færre lodsejere blive påvirket af projektet ligesom trafik – og støjbelastning vil blive reduceret for beboerne langs den lukkede del af Nordrupvej.

 

Ejendommen beliggende Haslevvej 171 vil få den nye vej som nabo, og her vil der opleves gener i form af reduceret markudsigt, indkigsgener samt en generel forøgelse af trafik- og støjgenerne. De gennemførte indledende støjberegninger viser at støjbidraget fra den omlagte Nordrupvej i alle tilfælde ligger under bidraget fra Haslevvej og samtidigt ligger under gældende grænseværdi.

 

Da løsning 3 afviger fra de oprindeligt undersøgte muligheder, anbefaler administrationen at der gennemføres en offentlig høring, såfremt det besluttes at der skal arbejdes videre med denne løsning.

Økonomi

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser, da udgifterne til henholdsvis løsning 2 og 3 vil kunne afholdes inden for anlægsbevillingen.

Vurdering

Administrationen vurderer, at der er en så omfattende uvedkommende gennemkørende trafik på den private fællesvej Benløseparken og på den private fællesvej Ludvig Holbergsvej, at det begrunder, at disse veje efter ansøgning fra beboerne optages som offentlige veje.

 

Administrationen vurderer, at optagelsen af disse to veje ikke kan danne præcedens for optagelse af andre private fællesveje med vedligeholdelsesaftaler som offentlige veje.

 

Såfremt kommunen vælger ikke at optage de to veje, har kommunen en pligt til hvert femte år at vurdere, om vejens betydning for den almene færdsel betyder, at den bør være offentlig vej.