Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Beslutning i Økonomiudvalget den 30-01-2018

Anbefalesgodkendt efter afstemning

 

 

V
Henrik Hvidesten (hjhehv) V

O
Per Nørhave (hjpen) O

V
Klaus Hansen (hjkh) V

A
Per Flor (pefl) A

A
Mette Ahm-Petersen (hjmeta) A

B
Torben Lollike (tlo) B

F
Britta Nielsen (hjbrni) F

Ø
Henrik Kjær (henkj) Ø

C
Finn Andersen (hjfian) C

For

 x

 

 

 

 

Imod

 

 

 

 

 

 

 

x

 

Undlod

 

 

 

 

 

 x

 x

 

 

Beslutning i Økonomiudvalget den 30-01-2018

Anbefalesgodkendt med fagudvalgets bemærkning.

Beslutning i Klima- og Miljøudvalget den 25-01-2018

Anbefalesgodkendt ud fra administrationens oplysning om, at der ikke vil være forskel påtaksterne ved de to finansieringsformer (kassen eller låneoptagelse).

Supplerende sagsfremstilling

Renovationener et brugerfinansieret område, som skal hvile i sig selv. Når der træffesbeslutning om ændringer i affaldsordningerne, skaber det en ændring iaktivitetsniveauet og derved i udgiftsniveauet. Dette udgiftsniveau skalfinansieres af renovationsgebyrerne. Når der foretages investeringer, betyderhvile i sig selv-princippet ligeledes, at brugerne skal finansiere udgifterne.I det konkrete tilfælde er der en udgift på 7,3 mio. kr. som skal indregnes igebyrerne i de kommende år.

 

Forat undgå at finansiering af anlægsudgifterne skaber store spring irenovationsgebyrerne, er det vigtigt at sikre sig, at betalingen tilpasses tilaffaldsordningens forventede levetid.

Vedudgangen af 2017 forventes det, at renovationen skylder ca. 5 mio. kr. på det lån,som blev optaget i forbindelse med indførelse af de nye affaldsstativer i 2013.Set i forhold til disse stativers levetid, er afdraget sat for højt, hvilkethar afstedkommet at renovationsgebyrerne er blevet forholdsvis høje. For atsikre borgerne en forholdsvis rolig udvikling i renovationsgebyrerne, børtilbagebetalingen tilpasses den samlede forventede minimumslevetid på ca. 10år. Denne tilbagebetalingshorisont vil samtidig betyde en reduktion afrenovationsgebyrerne på mellem 50 og 100 kr. i 2019, i forhold til oversigten isagsbeskrivelsen. Gebyrerne besluttes endeligt i forbindelse medbudgetlægningen i 2019.

 

Deter kommunen som lægger pengene ud, og renovationen betaler tilbage i enperiode, indtil gælden igen er nulstillet. Tilbagebetalingstiden afhænger afrenovationens valg i forhold til taksterne som forklaret ovenfor.

Kommunenhar adgang til, jævnfør lånebekendtgørelsen, at låne de penge, som renovationenforetager anlægsinvesteringer for. Det er fuldstændig uafhængigt af, hvorledesrenovationen vælger at indregne investeringen i taksterne.

Hvisikke anlægsinvesteringen lånefinansieres, vil kommunens likviditet afholdeudgifterne, som løbende kommer ind igen via tilbagebetalingen fra renovationen.

 

Hviskommunen vurderer, at der kan blive behov for denne likviditet, indentilbagebetalingen er afsluttet, er det en god idé at benytte sig aflånemuligheden. Lånebekendtgørelsen fastsætter den maksimale løbetid til 25 år.Men kommunen kan vælge at anvende en hvilken som helst løbetid, så længe den højester 25 år.

Hviskommunen ønsker at have en nogenlunde jævn likviditetsprofil i forbindelse medrenovationens anlægsinvesteringer, er det mest fornuftige at låne pengene, oglade lånet løbe i samme periode som renovationens afdrag.

Hviskommunen ønsker at have så stor frihed i de første år som muligt, skal dervælges maksimal løbetid, da kommunen derved ville få afdrag fra renovationen,der er højere end afdragene på lånet over 25 år – og derved vil der kunne skeen likviditetsopbygning, indtil afdragene fra renovationen er afsluttet.

I detkonkrete tilfælde indstiller administrationen, at kommunen anvenderlåneadgangen. I praksis bliver låneydelsen mellem 750.000 og 350.000 kr. årligtfor lån på 7,3 mio. kr. i hhv. 10 og 25 år.

 

Direktionen indstiller,

  1. at der afsættes rådighedsbeløb til udgifter i forbindelse med anlægsarbejdet på 7,3 mio. kr., finansieret ved låneoptagelse
  2. at der afsættes rådighedsbeløb til indtægter på 7,3 mio. kr., i form af låneoptagelse (anvendelse af låneadgang)
  3. at der gives anlægsbevilling på 7,3 mio. kr., til udgifter samt indtægter ved frigivelse af rådighedsbeløbene
  4. at orienteringen om resultatet af de to udbud tages til efterretning
  5. at orienteringen om renovationsgebyrerne for 2019 tages til efterretning

Beslutning i Økonomiudvalget den 09-01-2018

Sagensendes tilbage til fagudvalget med henblik på yderligere uddybning af sagen.

 

Ej til stede: Per Nørhave

Supplerende sagsfremstilling

Lånefinansieringer kommunens mulighed for at dække kommunekassens udlån til renovationen iforbindelse med anlægsopgaver. Denne mulighed – og anvendelsen heraf - påvirkerikke gebyrernes størrelse eller renovationens tilbagebetalingstid. De endeligegebyrer afhænger således bl.a. af aktivernes forventede levetid. Gebyrernebesluttes endeligt i forbindelse med budgetlægningen for 2019, og deri indgården samlede afskrivning af renovationens aktiver.

 

Direktionen indstiller,

1.   atder afsættes rådighedsbeløb til udgifter i forbindelse med anlægsarbejdet på7,3 mio. kr. finansieret ved låneoptagelse

2.   atder afsættes rådighedsbeløb til indtægter på 7,3 mio. kr. i form aflåneoptagelse (anvendelse af låneadgang)

3.   atder gives anlægsbevilling på 7,3 mio. kr. til udgifter samt indtægter vedfrigivelse af rådighedsbeløbene

4.   atorienteringen om resultatet af de to udbud tages til efterretning

5.   atorienteringen om renovationsgebyrerne for 2019 tages til efterretning

Beslutning i Klima- og Miljøudvalget den 14-12-2017

Anbefalesgodkendt idet udvalget ønsker en supplerende sagsfremstilling vedr.lånefinansiering som lånemulighed.

 

Ej til stede: Jan Jakobsen

Indstilling

Direktionen indstiller,

  1. at der gives en anlægsbevilling på 7,3 mio. kr., som finansieres af kassebeholdningen,
  2. at der træffes beslutning om den lånemulighed der er i sagen, skal udnyttes,
  3. at orienteringen om resultatet af de to udbud tages til efterretning,
  4. at orienteringen om renovationsgebyrerne for 2019 tages til efterretning.

Vurdering

Deter administrationens vurdering, at resultatet af udbuddene ligger på detforventede niveau. I de senere år har tendensen været, at priserne påaffaldsindsamling er steget mere end den normale prisstigning. Det skyldesbl.a., at de tidligere tilbudspriser har ligget forholdsvis lavt pga. dendaværende store konkurrence. Denne konkurrence er ikke så markant længere. Ilangt de fleste aktuelle udbud på Sjælland er der modtaget tilbud fra de tretilbudsgivere, som også har givet tilbud på Ringsted Kommunes udbud. Enreduktion af tilbudsgivere har – alt andet lige - en indflydelse påtilbudspriserne. Det skal imidlertid understreges, at det er til begge partersfordel, at driftsøkonomien er tilstrækkeligt balanceret. Alle erfaringer viser,at sådanne aftaler har det mest optimale drifts- og samarbejdsvilkår. 

 

Idetrenovationen forholdsvis hurtigt forventes at have afregnet det mellemværende,der opstår ved ændring af affaldsordningen, vurderes det ikke nødvendigt atanvende lånemuligheden i denne forbindelse.