Børne-og Undervisningsudvalget besluttede på møde den 18. december 2017 at udsættebehandlingen af sagen for at afvente et dialogmøde, som skulle afholdes med enforældregruppe.
Social-og Arbejdsmarkedsudvalget besluttede på møde den 19. december 2017 at udsættebehandlingen af sagen, dels med samme begrundelse som Børne- ogUndervisningsudvalget, dels fordi man ønskede, at det skulle undersøges om defrister, der går på tværs af børne- og voksenområdet kunne ensartes og evt.forkortes.
Administrationenhar undersøgt sagsbehandlingstiderne på voksenområdet inden for de områder,hvor børneområdet ønsker deres frister forhøjet.
Påsager vedr. merudgifter (§ 100) har de omkringliggende kommunersagsbehandlingstider, der varierer fra 4 til 16 uger. Tabt arbejdsfortjenestefindes ikke på voksenområdet. Med hensyn til aflastning er der i andre kommuneren kort sagsbehandlingstid, men det skyldes sandsynligvis, at man ikke skelnermellem aflastning for pårørende til ældre og aflastning for pårørende til handicappedeover 18 år. Ringsted Kommune har også en kort sagsbehandlingstid for aflastningfor pårørende til ældre. Det har ikke været muligt at få oplyst, hvorvidt deomkringliggende kommuner overholder deres sagsbehandlingstider.
Administrationenvurderer, at der ikke kan ændres på sagsbehandlingsfristerne for aflastning forpårørende til handicappede over 18 år, da disse sager ofte er komplicerede.Erfaringen viser, at sagsbehandlingen tager tid, fordi man også skal vurderebehovet i forhold til den unge handicappedes øvrige tilbud (f.eks. dagtilbud).
Administrationenvurderer, at fristen for behandling af sager vedr. merudgifter på voksenområdetkan sættes ned fra 20 til 16 uger, idet bestemmelsen i lov om social service §100 ændres pr. 1. januar 2018. Fremover kræves der ikke dokumentation formånedlige merudgifter på under 2.500 kr., men blot en sandsynliggørelse afmerudgifterne. Dette skulle give en hurtigere sagsbehandling for disse sager.Ved månedlige merudgifter på over 2.500 kr. kræves fortsat dokumentation.
Administrationenvurderer, at man kan evaluere på sagsbehandlingsfristen på merudgifter (§ 100)om et år for at se, om det er muligt at reducere sagsbehandlingstidenyderligere.
Påbaggrund af dialog med forældre til børn der modtager ydelser inden for §41,§42 og §44 (Bilag 3 – se rød skrift på side 4),vurderer administrationen, at nuværende sagsfrister skal fastholdes. I dialogengav forældrene udtryk for, at de ønskede at fastholde sagsfristerne, selv omdet særligt ved nye sager kan være svært at nå at indhente de nødvendigeoplysninger fra både eksterne og interne samarbejdsparter.
Påbaggrund af de nye oplysninger i sagen er sagen sendt i fornyet høring iHandicaprådet i januar 2018. Da der ikke har været afholdt møde i Handicaprådeti januar, har sagen været i skriftlig høring hos DH-siden i Handicaprådet.Høringssvar herfra er vedlagt som bilag.
