Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Beskrivelse af sagen

RingstedKommune indgik den 26. april 2004 en samarbejdsaftale med Naturstyrelsen ogHOFOR (dengang Københavns Energi) om et stort skovrejsningsprojekt nord forBenløse, for at beskytte grundvandet og vandkvaliteten i Haraldsted Sø, somdengang fungerede som drikkevandsressource for Københavns Kommune.

 

HOFORstoppede efterfølgende sin indvinding af drikkevand fra søen og ønskede derfori 2014 at opsige aftalen. Byrådet besluttede på den foranledning, den 8.september 2014, at formålet med aftalen var udtømt, og at samarbejdsaftalen dermed kunneophøre.

 

HOFORønskede dog fortsat at beskytte grundvandet til VigerstedKildeplads med andre projekter og tiltag. Det var derfor en del af Byrådetsbeslutning, at administrationen skulle fortsætte forhandlingerne med HOFOR omandre projekter til grundvandsbeskyttelse, herunder undersøge mulighederne forskovrejsning omkring Vigersted og Kværkeby.

 

HOFORhar den 12. juli 2017 endeligt oplyst Ringsted Kommune at de, afressourcemæssige årsager, ikke ønsker at gå videre med skovrejsning i Ringstedsom led i grundvandsbeskyttelsen af særligt Vigersted Kildeplads (bilag).

Indledning

Sagsgang

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KTU

SAMU

Orientering

x

x

x

Indstilling

Beslutning

BY=Byråd,ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg,KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KTU=Kultur- ogTrivselsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

 

HOFOR,Naturstyrelsen og Ringsted Kommune opsagde samarbejdsaftalen omkring rejsningaf skov ved Benløse, ved beslutning i Byrådet den 8. september 2014. I denforbindelse blev det besluttet, at parterne skulle undersøge mulighederne forandre grundvandsbeskyttende projekter, herunder skovrejsning. 

 

Dennesag er en orientering om, at HOFOR ikke ønsker at igangsætte andre grundvandsbeskyttendeprojekter.

Beslutning i Økonomiudvalget den 02-10-2017

Anbefalesgodkendt med bemærkning om, at der for at udnytte de gunstige forhold påboligmarkedet nu ønskes udarbejdet en sag til Plan- og Boligudvalget medhenblik på, at byggemodningen af den øvrige del af Lokalplanområde 291 fremmes mest muligt med henblik på atopnå en målsætning om, at grundene kan sættes til salg i 2018.

Indledning

Sagsgang

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KTU

SAMU

Orientering

Indstilling

x

x

Beslutning

x

 

 

 

BY=Byråd,ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg,KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KTU=Kultur- ogTrivselsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

 

Sagenfremlægges med henblik på at tage stilling til anlægsbevilling til byggemodningaf Regimentet - delområde III i kasernebyen, samt til afsættelse afrådighedsbeløb til finansiering af bevillingen.

Beslutning i Økonomiudvalget den 02-10-2017

Anbefalesgodkendt.

Beslutning i Plan- og Boligudvalget den 26-09-2017

Anbefalesgodkendt.

 

Ej til stede: Lisbeth Andersen og Timo Jensen

Indstilling

Direktionen indstiller, at slutdato forgennemførsel af områdefornyelsen i Ringsted Bymidte ændres fra den 16. januar2018 til den 16. januar 2019.

Vurdering

Meden forlængelse af områdefornyelsen i kombination med en dedikeret projektleder,vurderes det, at områdefornyelsen kan realiseres i løbet af 2017 og 2018.Forlængelsen vil sikre, at de sidste delprojekter af områdefornyelsen får denmest optimale proces inden for de fastsatte rammer. Samtidig sikrestilstrækkelig borger- og interessentinddragelse og dermed en forankring afdelprojekterne i borgernes hverdag. 

 

Gennemføresområdefornyelsen efter den nuværende plan, med slutdato den 16. januar 2018,vil det kun være muligt at gennemføre delprojektet vedrørende eksperimentarieti Sjællandsgade. Det vil samtidig betyde, at de midlertidige byrum iSjællandsgade kun vil være tilgængelige i en kort periode. Da vi går vinteren imøde, må det forventes, at brugen af bl.a. opholdsrummene vil være begrænset,og man risikerer, at borgerne ikke når at bruge byrummene i deres hverdag, inden de fjernes igen. Borger- og interessentinddragelsenvil som følge heraf være begrænset, hvilket vil påvirke evalueringsgrundlagetog ultimativt klimatilpasningsprojektet.

Økonomi

Sagenhar ingen bevillingsmæssige konsekvenser.