Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.
Beslutning i Økonomiudvalget den 25-06-2019
Anbefales godkendt.
Beslutning i Plan- og Boligudvalget den 24-06-2019
Anbefales godkendt.
Ej til stede: Daniel Nørhave
Indstilling
Direktionen indstiller, at Kommuneplantillæg nr. 2 vedtages uden ændringer.
Vurdering
Administrationen vurderer, at etableringen af et rekreativt bymiljø med sø, fitness- og legefaciliteter kan etableres inden for kommuneplantillæggets rammer. Det vurderes også at ønskerne fra Roskilde Stift og SalgsOptimering A/S kan indeholdes i kommuneplantillæggets rammer.
Økonomi
Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.
Inddragelse og høring
Planforslaget har været udsendt i høring fra den 8. april 2019 til den 8. maj 2019. Der er i høringsperioden indkommet 3 høringssvar. (Bilag 2)
Roskilde Stift – ønsker at friholde indkigget til Vigersted Kirke
Miljø- og Fødevareministeriet – orienterer om reglerne for bilag IV-arter
SalgsOptimering v/ Peter Hansen – ønsker mulighed for fortov rundt om bymidten og parkering til Vigersted Kirke indarbejdet
Der er udarbejdet hvidbog med Administrationens indstilling til de enkelte bemærkninger. (Bilag 1). Der indstilles ingen ændringer i planforslaget.
Beskrivelse af sagen
Kommuneplantillæg nr. 2 (Bilag 3) ændrer rammerne for Vigersted Bymidte. Bymidtearealerne bliver opdelt i
Et område til offentlige formål – eksisterende ramme
Et område til rekreative formål – ny ramme
Et område til boligformål – eksisterende og ny ramme
Indledning
Sagsgang:
BY
ØK
ÆGU
PBU
KMU
BUU
KFU
SAMU
Orientering
Indstilling
X
X
Beslutning
X
BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg
I denne sag, skal der tages stilling til en vedtagelse af Kommuneplantillæg nr. 2 for Vigersted Bymidte.
BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg
I denne sag, skal der tages stilling til en vedtagelse af Kommuneplantillæg nr. 2 for Vigersted Bymidte.
Beskrivelse af sagen
Kommuneplantillæg nr. 2 (Bilag 3) ændrer rammerne for Vigersted Bymidte. Bymidtearealerne bliver opdelt i
Et område til offentlige formål – eksisterende ramme
Et område til rekreative formål – ny ramme
Et område til boligformål – eksisterende og ny ramme
Inddragelse og høring
Planforslaget har været udsendt i høring fra den 8. april 2019 til den 8. maj 2019. Der er i høringsperioden indkommet 3 høringssvar. (Bilag 2)
Roskilde Stift – ønsker at friholde indkigget til Vigersted Kirke
Miljø- og Fødevareministeriet – orienterer om reglerne for bilag IV-arter
SalgsOptimering v/ Peter Hansen – ønsker mulighed for fortov rundt om bymidten og parkering til Vigersted Kirke indarbejdet
Der er udarbejdet hvidbog med Administrationens indstilling til de enkelte bemærkninger. (Bilag 1). Der indstilles ingen ændringer i planforslaget.
Økonomi
Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.
Vurdering
Administrationen vurderer, at etableringen af et rekreativt bymiljø med sø, fitness- og legefaciliteter kan etableres inden for kommuneplantillæggets rammer. Det vurderes også at ønskerne fra Roskilde Stift og SalgsOptimering A/S kan indeholdes i kommuneplantillæggets rammer.
Indstilling
Direktionen indstiller, at Kommuneplantillæg nr. 2 vedtages uden ændringer.
Beslutning i Plan- og Boligudvalget den 24-06-2019
Anbefales godkendt.
Ej til stede: Daniel Nørhave
Beslutning i Økonomiudvalget den 25-06-2019
Anbefales godkendt.
Beslutning i Byrådet den 25-06-2019
Godkendt.
Ej til stede: Daniel Nørhave
Beslutning i Klima- og Miljøudvalget den 20-06-2019