Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Beslutning i Byrådet den 09-03-2020

Økonomiudvalgets indstilling godkendt.

Inddragelse og høring

Der har været gennemført inddragelse bredt af borgerne omkring Ringsted Natten samt på borgermøde i september 2019.

Beslutning i Børne- og Undervisningsudvalget den 17-02-2020

Anbefales godkendt.

 

Ej til stede: Sadik Topcu

Vurdering

Ringsted Forsyning vurderer, at det er billigst at anvende KommuneKredit som långiver, hvilket kræver kommunal garantistillelse.

 

Det anbefales derfor, at Ringsted Kommune stiller kommunegaranti for lånene på i alt 88,1 mio. kr.

 

Samtidig anbefales det, at garantiprovisionen fastsættes til 0,5% p.a. af restgælden, da dette svarer til markedsprisen for den aktuelle garantistillelse.

Økonomi

En årlig provision på 0,5% af restgælden vil svare til ca. 432.000 kr. i 2020 og faldende i takt med den aktuelle restgæld på de tre lån i denne sag.

 

Det foreslås, at der gives en indtægtsbevilling til Renter til provenuet fra garantiprovisionen på 432.000 kr. i 2020, og hhv. 419.000 kr., 406.000 kr. og 408.000 kr. i overslagsårene.

 

Det kan bemærkes, at i følge lånebekendtgørelsen kan kommuner stille garanti for forsyningsselskabers lån til investeringer uden krav om kommunal deponering.

Beslutning i Byrådet den 09-03-2020

Efter afstemning oversendes sagen til Klima- og Miljøudvalget.

 

 

 

For

 

Imod

 

Undlod

 

V

Henrik Hvidesten

 

X

 

V

Klaus Hansen

 

X

 

V

Johnny Dahlgaard

 

X

 

V

Line Lynnerup

 

X

 

V

Mazlum Øz

 

X

 

V

Timo Jensen

 

X

 

O

Per Nørhave

 

X

 

O

Daniel Nørhave

 

X

 

O

Tina-Mia Eriksen

 

X

 

K

Finn Andersen

X

 

 

C

Andreas Karlsen

X

 

 

Ø

Henrik Kjær

X

 

 

Ø

Berit Bruun

X

 

 

R

Lars Tegl Rasmussen

X

 

 

B

Torben Lollike

X

 

 

F

Britta Nielsen

X

 

 

A

Lisbeth Andersen

X

 

 

A

Sadik Topcu

X

 

 

A

Benny Christensen

X

 

 

A

Mette Ahm-Petersen

X

 

 

A

Per Flor

X

 

 

 

 

Indstilling

Direktionen indstiller, at sagen drøftes.

Beskrivelse af sagen

Af henvendelse fremgår:

 

Bus 240 helt frem til Søholmskolen

Jeg ønsker at sætte en sag på Byrådet. Det handler om at jeg har fået henvendelser om at få busrute 240 kørt forbi skolen. I dag er busstoppestedet 1,1 km og 17 min. fra skolen, og her i især vinterperioden hvor det er mørkt og dårligt vejr så bliver børn kørt i biler til skolen.

 

Vi har en indskolingsskole hvor børnene er små og der er langt til skolen. Jeg er også sikker på at med dette tiltag vil vi få en endnu mere attraktiv folkeskole med dette tiltag.

For mig giver det ingen mening at bussen ikke stopper ved skolen. Hvis vores folkeskoler skal kunne konkurrere med de frie skoler, så er en busbetjening i hvert fald et af de parameter vi kan skrue på.
Jeg har fået oplyst at der er 2-6 elever i hver klasse der kan tage/bruge bussen, svarende til 25% af eleverne.

 

Desuden får jeg også oplyst, at 8 elever ikke har mulighed for at køre med bus i skole. Det drejer sig om elever der bor på Søbjergvej, Møllebjergvej og Høedvej.

 

Jeg ønsker at drøfte muligheden for:

  • at forlænge busrute 240 helt frem til Søholmskolen i morgen og eftermiddags tiderne tilpasset skolens skema
  • at undersøge muligheden for at få en busrute på Søbjergvej, Møllebjergvej og Høedvej tilpasset skoleskema


Eksempel på en busrute:

 

Indledning

Sagsgang:

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

 

 

 

 

 

 

 

 

Indstilling

 

 

 

 

 

 

 

 

Beslutning

X

 

 

 

 

 

 

 

BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

 

Sadik Topcu har brugt initiativretten til at få en sag på Byrådets dagsorden.