Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.
Beslutning i Byrådet den 09-03-2020
Økonomiudvalgets indstilling godkendt.
Inddragelse og høring
Der har været gennemført inddragelse bredt af borgerne omkring Ringsted Natten samt på borgermøde i september 2019.
Beslutning i Børne- og Undervisningsudvalget den 17-02-2020
Anbefales godkendt.
Ej til stede: Sadik Topcu
Vurdering
Ringsted Forsyning vurderer, at det er billigst at anvende KommuneKredit som långiver, hvilket kræver kommunal garantistillelse.
Det anbefales derfor, at Ringsted Kommune stiller kommunegaranti for lånene på i alt 88,1 mio. kr.
Samtidig anbefales det, at garantiprovisionen fastsættes til 0,5% p.a. af restgælden, da dette svarer til markedsprisen for den aktuelle garantistillelse.
Økonomi
En årlig provision på 0,5% af restgælden vil svare til ca. 432.000 kr. i 2020 og faldende i takt med den aktuelle restgæld på de tre lån i denne sag.
Det foreslås, at der gives en indtægtsbevilling til Renter til provenuet fra garantiprovisionen på 432.000 kr. i 2020, og hhv. 419.000 kr., 406.000 kr. og 408.000 kr. i overslagsårene.
Det kan bemærkes, at i følge lånebekendtgørelsen kan kommuner stille garanti for forsyningsselskabers lån til investeringer uden krav om kommunal deponering.
Beslutning i Byrådet den 09-03-2020
Efter afstemning oversendes sagen til Klima- og Miljøudvalget.
For
Imod
Undlod
V
Henrik Hvidesten
X
V
Klaus Hansen
X
V
Johnny Dahlgaard
X
V
Line Lynnerup
X
V
Mazlum Øz
X
V
Timo Jensen
X
O
Per Nørhave
X
O
Daniel Nørhave
X
O
Tina-Mia Eriksen
X
K
Finn Andersen
X
C
Andreas Karlsen
X
Ø
Henrik Kjær
X
Ø
Berit Bruun
X
R
Lars Tegl Rasmussen
X
B
Torben Lollike
X
F
Britta Nielsen
X
A
Lisbeth Andersen
X
A
Sadik Topcu
X
A
Benny Christensen
X
A
Mette Ahm-Petersen
X
A
Per Flor
X
Indstilling
Direktionen indstiller, at sagen drøftes.
Beskrivelse af sagen
Af henvendelse fremgår:
Bus 240 helt frem til Søholmskolen
Jeg ønsker at sætte en sag på Byrådet. Det handler om at jeg har fået henvendelser om at få busrute 240 kørt forbi skolen. I dag er busstoppestedet 1,1 km og 17 min. fra skolen, og her i især vinterperioden hvor det er mørkt og dårligt vejr så bliver børn kørt i biler til skolen.
Vi har en indskolingsskole hvor børnene er små og der er langt til skolen. Jeg er også sikker på at med dette tiltag vil vi få en endnu mere attraktiv folkeskole med dette tiltag.
For mig giver det ingen mening at bussen ikke stopper ved skolen. Hvis vores folkeskoler skal kunne konkurrere med de frie skoler, så er en busbetjening i hvert fald et af de parameter vi kan skrue på. Jeg har fået oplyst at der er 2-6 elever i hver klasse der kan tage/bruge bussen, svarende til 25% af eleverne.
Desuden får jeg også oplyst, at 8 elever ikke har mulighed for at køre med bus i skole. Det drejer sig om elever der bor på Søbjergvej, Møllebjergvej og Høedvej.
Jeg ønsker at drøfte muligheden for:
at forlænge busrute 240 helt frem til Søholmskolen i morgen og eftermiddags tiderne tilpasset skolens skema
at undersøge muligheden for at få en busrute på Søbjergvej, Møllebjergvej og Høedvej tilpasset skoleskema
Eksempel på en busrute:
Indledning
Sagsgang:
BY
ØK
ÆGU
PBU
KMU
BUU
KFU
SAMU
Orientering
Indstilling
Beslutning
X
BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg
Sadik Topcu har brugt initiativretten til at få en sag på Byrådets dagsorden.
SagsID/Sagsnummer
20/3989
Sagen afgøres
Byrådet
Indledning
Sagsgang:
BY
ØK
ÆGU
PBU
KMU
BUU
KFU
SAMU
Orientering
Indstilling
Beslutning
X
BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg
Sadik Topcu har brugt initiativretten til at få en sag på Byrådets dagsorden.
Beskrivelse af sagen
Af henvendelse fremgår:
Bus 240 helt frem til Søholmskolen
Jeg ønsker at sætte en sag på Byrådet. Det handler om at jeg har fået henvendelser om at få busrute 240 kørt forbi skolen. I dag er busstoppestedet 1,1 km og 17 min. fra skolen, og her i især vinterperioden hvor det er mørkt og dårligt vejr så bliver børn kørt i biler til skolen.
Vi har en indskolingsskole hvor børnene er små og der er langt til skolen. Jeg er også sikker på at med dette tiltag vil vi få en endnu mere attraktiv folkeskole med dette tiltag.
For mig giver det ingen mening at bussen ikke stopper ved skolen. Hvis vores folkeskoler skal kunne konkurrere med de frie skoler, så er en busbetjening i hvert fald et af de parameter vi kan skrue på. Jeg har fået oplyst at der er 2-6 elever i hver klasse der kan tage/bruge bussen, svarende til 25% af eleverne.
Desuden får jeg også oplyst, at 8 elever ikke har mulighed for at køre med bus i skole. Det drejer sig om elever der bor på Søbjergvej, Møllebjergvej og Høedvej.
Jeg ønsker at drøfte muligheden for:
at forlænge busrute 240 helt frem til Søholmskolen i morgen og eftermiddags tiderne tilpasset skolens skema
at undersøge muligheden for at få en busrute på Søbjergvej, Møllebjergvej og Høedvej tilpasset skoleskema
Eksempel på en busrute:
Indstilling
Direktionen indstiller, at sagen drøftes.
Beslutning i Byrådet den 09-03-2020
Efter afstemning oversendes sagen til Klima- og Miljøudvalget.