Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Økonomi

Der mangler afsat yderligere rådighedsbeløb til dette projektet. Anlægsbevillingen foreslås finansieret ved at tage 0,470 mio. kr. fra ”Vedligeholdelsesefterslæb kommunale skoler 2019” samt fremrykke udisponeret rådighedsbeløb på 0,081 mio. kr. afsat i 2020 til anlægsprojektet ”Vedligeholdelsesefterslæb kommunale skoler” til mekanisk ventilation på Byskovskolen afdeling Asgård.

Indledning

Sagsgang:

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

 

 

 

 

 

 

 

 

Indstilling

 

x

 

x

 

 

 

 

Beslutning

x

 

 

 

 

 

 

 

BY=Byråd, ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg, KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- og Fritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

 

I denne sag skal der tages stilling til frigivelse af ekstra midler til mekanisk ventilation på Byskovskolen afd. Asgård

Økonomi

Efter behandling af sagen i EFK, BUU og KMU i april og maj kan følgende økonomi opstilles, når udvalgenes indstillinger følges

 

Løsningsforslag

5.900.000

Tillæg for kunstgræs med infill af kork

600.000

Tillæg for opvarmningsareal

490.000

Tillæg for kork på opvarmningsareal

85.000

Opgradering af lys fra 125 W metalhalogen til 250 W LED

400.000

Tillæg for PU bagside

1.100.000

Indkøb af materiel til drift af kork infill

  • traktor (ca. 110.000)
  • rive (ca. 25.000)
  • harve (ca. 25.000)

160.000

 

 

I alt

8.735.000

Tidligere bevilling

3.507.000

Forbrugt til intern og ekstern rådgivning til dato

88.477

Manglende finansiering

 5.228.000

 

Etablering af en kunstgræsbane i 2019, vil kræve en tillægsbevilling på 5.228.000 kr. hertil kommer evt. index regulering.

Beslutning i Klima- og Miljøudvalget den 02-05-2019

Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti stiller forslag om, at orienteringen tages til efterretning med følgende bemærkninger

  • at der indgås driftsaftale om jordvold med BIF,
  • at der indgår opvarmningsareal i projektet med kunstgræsbane
  • at banen anlægges som planlagt i indeværende år
  • at banen ikke etableres oven på den eksisterende bane, således at der er adgang for brugere
  • med funktionsnedsættelser.
  • der skal søges en miljørigtig løsning
  • administrationen anmodes endnu engang om at pege på finansiering
  • at oplyse om hvad der er brugt på projektet hidtil

 

 

B
Torben Lollike

A
Lisbeth Andersen

A
Benny Christensen

V
Johnny Dahlgaard

V
Klaus Hansen

O
Per Nørhave

C
Finn Andersen

For

X

 

 

X

X

X

X

Imod

 

x

X

 

 

 

 

Undlod

 

 

 

 

 

 

 

 

Socialdemokratiet tager orienteringen til efterretning uden bemærkninger.

Beslutning i Kultur- og Fritidsudvalget den 19-02-2019

Indstillingerne taget til efterretning med bemærkning om, at udvalget anbefaler banen anlægges som planlagt i indeværende år, samt at banen ikke etableres ovenpå den eksisterende bane, således at der er adgang for brugere med funktionsnedsættelser. Det anbefales, at banen etableres under hensyntagen til miljøet. Det anbefales at det undersøges, om der kan etableres en jordvold med en eventuel driftsaftale indgået med Benløse IF.

 

Det anbefales desuden at administrationen anviser den fornødne finansiering.

Økonomi

Der er de bevilliget 3,507 mio. kr. til etableringen af kunstgræsbanen i Benløse ikke økonomi til at etablere kunstgræsbanen, hvorfor byrådet skal tage stilling til det videre forløb.

 

Vælges løsningsforslag 1 med minimumsbelysning og traditionel infill (SBR) mangler der en økonomi på 2.393.000 kr.

 

Vælges løsning 2 med minimumsbelysning og traditionel infill (SBR) mangler der en økonomi på 1.493.000 kr.

 

Vælges der en løsning, hvor der bliver etableret et opvarmningsområde, vil denne løsning koste 6.480.000 kr. I denne løsning vil der mangle 2.973.000 kr. til projektet.

 

Administrationen kan ikke anvise anlæg, hvor restbeløbet kan finansieres.

Inddragelse og høring

Benløse Idrætsforening er blevet orienteret vedr. at sagen tages tilbage til Byrådet

 

Benløse Idrætsforening ønsker at der etableres en jordvold langs den ene side af kunstgræsbanen, som kan bruges som siddepladser.

 

Administrationen kan ikke anbefale at der laves en jordvold langs den nye kunstgræsbane, dette begrundes i, at den vil være tidskrævende at holde ved lige, samt at med de ekstrem regnvejr skybrud der er en gang i mellem, så risikerer man at volden skyller væk, med store retableringsomkostninger til følge.

Beskrivelse af sagen

Byrådet vedtog med budget 2016 at afsætte 3,507 mio. kr. til etablering af en ny kunstgræsbane i Benløse.

 

Budgettallet var baseret på overslagspriser fra en jordentreprenør samt en elektriker. Overslagspriserne tog ikke højde for bl.a.:

  • Etablering af byggeplads
  • Bortkørsel af jord
  • Rådgivning

 

I oktober 2018 blev der tilknyttet en rådgiver til projektet. Der er valgt at bruge ekstern rådgiver, da etablering af en kunstgræsbane kræver speciel viden, som kommunen ikke råder over. Rådgiveren har nu gennemgået projektet og er fremkommet med 2 løsninger.

 

I budget 2019 har Byrådet besluttet en hensigtserklæring omkring microplast. Rådgiveren har derfor også vurderet på Byrådets beslutning omkring microplast.

 

Benløse Idrætsforenings ønske er en ny kunstgræsbane, med tilhørende opvarmningsområde og en belysning på 150 lux men forberedt til at lysstyrken kan øges til 250 lux, da dette vil blive et krav fra DBU om få år.

 

Løsning 1: Etablering af kunstgræsbane med traditionel opbygning.

Løsning 2: Etablering af kunstgræsbane ved opbygning ovenpå eksisterende bane. Dette indebærer at banen bliver hævet ca. 60 cm over eksisterende terræn samt at der skal              søges byggetilladelse for terrænregulering.

 

Der er i løsningsforslagene også vurderet på følgende opgaver:

  1. om der skal etableres et opvarmningsareal foran den nye kunstgræsbane
  2. om der skal ske en opgradering af belysningen fra traditionel belysning til energivenlig belysning
  3. om der skal bruges traditionel infill SBR-gummi (gamle bildæk), om man skal vælge en gummi infill, der er produceret specielt til kunstgræsbaner (TPE) eller om man skal vælge den økologiske infill (kork)

 

Efter rådgiverens estimat ser økonomien ud som følger.

 

Løsningsforslag 1: generation 3 græsbane (SBR)

5.900.000

Løsningsforslag 2: generation 3 græsbane (SBR)

5.000.000

 

Optionspriser

 

Generation 3 græsbane (SBR) ændres til TPE

880.000

Generation 3 græsbane (SBR) ændret til kork

600.000

Opvarmningsareal generation 3 græsbane (SBR)

490.000

Opvarmningsareal generation 3 (SBR) ændres til TPE

125.000

Opvarmningsareal generation 3 (SBR) ændres til kork

85.000

125 lux metalhalogen ændres til 250 lux metalhalogen

90.000

125 lux metalhalogen ændres til 125 lux LED

200.000

125 lux metalhalogen ændres til 250 lux LED

400.000

 

 

Beslutning i Plan- og Boligudvalget den 24-06-2019

Anbefales godkendt.

 

Ej til stede: Daniel Nørhave

Indstilling

Direktionen indstiller, at afdelingens optag af et 30 årigt fastforrentet realkreditlån på 4,250 mio. kr. godkendes.