Du kan ikke bruge ringsted.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Indledning

Sagsgang

 

BY

ØK

ÆGU

PBU

KMU

BUU

KFU

SAMU

Orientering

Indstilling

Beslutning

x

BY=Byråd,ØK=Økonomiudvalg, ÆGU=Ældre- og Genoptræningsudvalg, PBU=Plan- og Boligudvalg,KMU=Klima- og Miljøudvalg, BUU=Børne- og Undervisningsudvalg, KFU=Kultur- ogFritidsudvalg, SAMU=Social- og Arbejdsmarkedsudvalg

 

DanTyrkhar tilbudt at Kultur-og Fritidsudvalget kan købe markedsføring af foreningen iforbindelse med to events, der afvikles på Ringsted Byfest de 1.- 3. juni 2018.Med denne sag skal det besluttes om, der skal købes markedsføring, og i så faldmed hvilket beløb.

Beslutning i Byrådet den 25-06-2019

Godkendt.

 

Ej til stede: Daniel Nørhave og Jan Jakobsen

Økonomi

Der søges om en anlægsbevilling på 50.000 kr. til udarbejdelse af en prioriteringsmodel af cykelstierne i Trafikhandlingsplan 2017.

Der er ikke tidligere afsat rådighedsbeløb til udarbejdelse af en prioriteringsmodel. Administrationen foreslår, at rådighedsbeløbet finansieres ved at tage 50.000 kr. fra cykelstisrammekontoen, anlæg 221.

 

Der er afsat 4,0 mio. kr. til cykelstier i 2019 samt 10 mio. kr./år i 2020, 2021 og 2022

 

Der er er stadig 0,441 mio. kr. fra tidligere år tilbage på cykelstisrammekontoen, dermed er der følgende rådighedsbeløb tilbage på cykelstisrammekontoen i årene, såfremt den ansøgte anlægsbevilling godkendes:

 

Årstal

Tilbageværende rådighedsbeløb

2019

  4,36 mio. kr.

2020

10,00 mio. kr.

2021

10,00 mio. kr.

2022

10,00 mio. kr.

 

Beskrivelse af sagen

Klima- og Miljøudvalget har den 15. april 2013 foretaget en prioritering af cykelstisprojekter i Ringsted Kommune.

Prioriteringen af cykelstisprojekter i åbent land var som følger:

 

  1. Bringstrupvej
  2. Bjergvej
  3. Rusgårds Bakke – Værkevadsvej
  4. Nordrupvej

 

Af de fire ovenstående projekter er Bringstrupvej og Bjergvej udført. Nordrupvej er under udførelse og Rusgårds Bakke er stadig i planlægningsstadiet. Den primære årsag til, at Rusgårds Bakke ikke er længere end i planlægningsstadiet, er på grund af den sikre krydsning af Rute 14 – Roskildevej, som er en statsvej. Vejdirektoratet varetager statsvejnettet og de er ikke tilhængere af de løsninger som administrationen indtil videre er kommet med, som løsning på en sikker stikrydsning af Rute 14.

 

Den gamle sti- og trafiksikkerhedsplan fra 2010 blev erstattet af trafikhandlingsplan 2017, da den blev vedtaget i Byrådet den 11. juni 2018. Derudover er den gamle prioriteringsliste af cykelstisprojekter fra 2013 stort set udtømt. Der skal derfor udarbejdes en ny prioritering af de forskellige cykelstisprojekter i hhv. det åbne land samt i Ringsted By/Benløse.

 

Administrationen har på den baggrund indhentet tilbud på rådgiverydelser for, at få klarlagt potentialet i de enkelte cykelstisønsker. Rådgiverydelserne består af udarbejdelse af en matematisk model. Modellen tager udgangspunkt i følgende hovedpunkter:

 

  • Trafiktal i dag
  • Om projektet ligger på en skolevej
  • Hvilket behov der primært er for projektet (skole, fritid, pendling)
  • Hvilke type løsning der er oplagt til projektet (enkeltrettet sti, dobbeltrettet sti, cykelbaner, 2-1 vej)

 

Modellen vil give et overbliksbillede af hvor potentialet er størst og dermed hvor der kommer flest cyklister på den nye sti. Potentialet vil derefter blive sat op imod af et groft anlægsoverslag.

 

Endeligt vil potentialet blive sat op imod de politiregistrerede uheld på projektstrækningerne.

 

Rådgivers tilbud og administrationens tillæg er som følger:

 

Udarbejdelse af en model til cykelstiprioritering

45.000,-

Internt timeforbrug

5.000,-

I alt

50.000,-

 

Beslutning i Handicaprådet den 13-06-2018

Orienteringenblev taget til efterretning.

 

Ej til stede:

NichlasRiise

Indstilling

Direktionen indstiller, at evalueringen tages til efterretning.

Vurdering

Detvurderes, at målgruppen kan rummes under 1 årsværk, men at det er væsentligtfor koordinatoren, at denne har faglig erfaring med borgere med psykisk sygdomog konflikthåndtering, evner relationsdannelse til borgeren og har en høj gradaf faglig robusthed.

 

Detvurderes, at koordinatoren har opfyldt forventningen om at få kontakt til denfastsatte målgruppe, og har formået at arbejde med dels de udsatte, som typisker præget af opgivelse, passivitet og udviser stor taknemmelighed over at nogenvil bistå dem i deres sager. Særligt for de unge i denne målgruppe gælder detdesuden, at de er særdeles svære at fastholde i et forløb.

 

Forgruppen af veteraner er det typisk gældende, at de er præget af konflikt,mistro og frustration, og at de opleverdet vanskeligt at indfri kommunens krav til f.eks. dokumentation af løn,anvendelse af e-boks, ventetider, m.v.

 

Iforhold til kontakten med borgerne vurderes det på baggrund af de få indkomnehøringssvar samt den interne ledelsesopfølgning på koordinatorens funktion, atKoordinatorens samarbejde med borgerne styrker kontakten mellem de berørteborgere og de kommunale sagsbehandlere.

 

Detvurderes yderligere, at de faste mødetider rundt om i kommunen og iforeningerne er af afgørende betydning for udbredelsen af målgruppens kendskabtil Koordinatorens funktion.

 

Endeliger der konstateret et behov for en løbende information til sagsbehandlerne ikommunen omkring konsekvenserne af PTSD hos borgeren og kendskab til værktøjertil at håndtere sagsbehandlingen for disse borgere.

 

Detvurderes, at der er etableret gode samarbejdsrelationer, og at sagsbehandlernei de involverede afdelinger er glade for samarbejdet. Det er ikke muligt atvurdere, om antallet af klager over sagsbehandlingen fra borgere i målgruppener faldet i perioden, da klager ikke kan opgøres på kvalitative målgrupper, menborgerne har overfor koordinatoren givet udtryk for, at de har fået et merepositivt sagsforløb via Koordinatorens mellemkomst.

 

Iforhold til den organisatoriske placering vurderes det, at det vil væreoptimalt at placere Koordinatoren i team for kontanthjælp underArbejdsmarkedscentret, med en fast forankret aftale om faglig sparring ipsykiatrien, f.eks. én gang månedligt, for at sikre såvel den organisatoriske-samt den faglige forankring på de områder, hvor koordinatorens borgere harderes tilknytning. Dette vil sikre Koordinatoren en fast faglig forankring medfaste kolleger på såvel det psykiatriske som det beskæftigelsesrettede område.

 

Samletvurderes det, at koordinatorfunktionen har været en succes, at der er opståeten god kontakt mellem koordinatoren og borgerne i målgruppen, og at kendskabettil Koordinatoren allerede efter det første år er udbredt blandt de borgere,der har behov for Koordinatorens funktion, hvilket var et mål forkoordinatorens funktion for det første år.

Økonomi

Ingenbevillingsmæssige konsekvenser.

Inddragelse og høring

Evalueringenhar i maj 2018 været sendt i høring til faste samarbejdsparter og interessenterog der er indkommet i alt tre høringssvar fra hhv. Myndighedsenheden, Røde Korsog fra Veterancentret. Høringssvarene er vedlagt som bilag.

 

Detfremgår generelt af høringssvarene, at det vurderes, at borgerne viasamarbejdet med Koordinatoren får en mere positiv indgang til kommunen, og atsamarbejdet bidrager til at flere komplekse sager får et fredeligt forløb meden positiv afslutning. Høringssvarene er vedhæftet som bilag.

 

Afsvaret fra den interne samarbejdspart fremgår det, at det vil være gavnligt meden klarlæggelse af koordinatorens rolle, at koordinatoren skal have kendskabtil kommunens serviceniveau, samt at det vurderes, at det har været godt forborgerne at få en tovholder.

 

Detfremgår af svarene fra de 2 eksterne parter, at for såvel socialt udsatte somfor veteraner opleves det, at borgerne føler sig trygge ved den tætte kontaktmed koordinatoren, og ift. veteranerne opleves det, at placeringen i Arbejdsmarkedscentretkan betyde, at sagsbehandlerne her oplever et øget medansvar i forhold til at understøtteden beskæftigelsesrettede indsats ud fra veteranernes særlige vilkår ogbarrierer i forhold til at indgå i de kommunale systemer.

 

 Sagensendes til orientering i Integrationsråd og Handicapråd.